首页
> 审判实务 > 工作札记
 
好友借款现难还 “微法庭”调解重续情

发布日期:2021-01-22 信息来源:县法院 字号:[ ]


情义千斤,不敌金钱若干。朋友之间互相帮助本无可厚非,但一旦涉及金钱,则可能会心生隔阂,进而引发纠纷闹上法庭。

近日,威坪法庭收到了一份标的高达200余万元的民间借贷起诉状。

昔日好友借款起纠纷

原告翁某与被告王某系二十多年老友。2013年至2018年期间,王某因生意周转需要,先后向翁某借款累计近300万元,期间陆续归还了部分借款。2019年经双方结算,王某尚欠本金利息200余万元,王某承诺每月返还部分款项。但翁某至今没有收到昔日好友返还的借款,无奈之下只能诉至法院。

法官为什么不直接开庭?

立案值班法官方莹在收到诉状了解案情后,不禁开始思索:双方既是多年好友,那么被告未按期还款可能存在一定隐情,如果直接立诉讼案件,昔日好友对簿公堂,势必会激化双方的矛盾,且诉讼费用近3万余元,对当事人负担较重。加上本案案情简明清晰,利用“微法庭”调解也许会取得更好的效果。

方莹法官便将此诉前调解案件交给了驮岭脚“微法庭”特邀调解员。

“微法庭”调解让双方握手言和

经召集,翁某、王某共同来到了驮岭脚“微法庭”,面对面谈了一下午的心里话,最终在特邀调解员的主持下达成了还款计划。因涉案金额较大,还款周期较长,为巩固调解成果,避免“调而不结”,方莹法官随即指导双方申请司法确认,从而确保了调解的有效性和权威性。

千金虽好,不如情义珍贵。在“微法庭”展开的面对面调解交心,让双方紧绷的关系得以缓和,也避免了一纸无情判决在昔日老友间产生永久隔阂,“微法庭”用“微”调解的方式传递着无限温情。

2019年以来,淳安法院打通司法服务“最后一公里”,至今已在全县村社设立203家“微法庭”。通过“一根网线、一块屏幕”,让互联网技术与基层治理、法官的专业知识、村干部的农村工作优势充分联动起来,促进矛盾纠纷多元化解,让群众足不出户,即可享受优质的法律服务。






打印本页 关闭窗口
 
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统